¿Conoce su EVM?

La medición de la magnitud del vector de error (EVM) es relativa, ¿pero cuál es la referencia?

La medición de la magnitud del vector de error (EVM) es relativa, ¿pero cuál es la referencia?

Su misión

Las mediciones de EVM son muy habituales. Si es usted un ingeniero de pruebas que trabaja con un conjunto de equipos, quizás no necesite estudiar la comparabilidad de los valores EVM. Sin embargo, si una de sus tareas consiste en comparar los resultados de EVM de diferentes conjuntos de equipos, seguramente tenga interés en conocer la repetibilidad de los valores EVM en las configuraciones de prueba. A diferencia, por ejemplo, de la MER, que por definición está normalizada a la potencia media de la señal de referencia, la normalización de la EVM no está predefinida.

La ecuación muestra claramente la EVM como la raíz cuadrada de la potencia de error respecto a una potencia de referencia.

La ecuación (a la derecha) muestra claramente la EVM como la raíz cuadrada de la potencia de error respecto a una potencia de referencia.

Si bien generalmente no hay confusión acerca de la potencia de error, existen dos versiones populares en relación con la potencia de referencia que pueden provocar una diferencia significativa en la lectura de los valores EVM.

En muchos casos, la EVM corresponde a la potencia media (RMS) de la señal de referencia (ideal). Algunas aplicaciones también usan la potencia pico de la señal de referencia como potencia de referencia. Obviamente, no existe en este caso una forma de proceder más correcta que la otra. Todo dependerá del tipo de tarea de medición y de los resultados esperados.

Solución Rohde & Schwarz

La mayoría de los sistemas de medición genéricos de Rohde & Schwarz ofrecen a los usuarios una amplia gama de potencias de referencia. La configuración predeterminada (normalmente invariable) es la potencia RMS.

Entonces, ¿por qué se produce tal diferencia?

Considérese una señal QPSK. Observando únicamente los instantes simbólicos (donde se evalúa generalmente la EVM), no se aprecia diferencia alguna entre el valor RMS y la potencia pico, ya que todos los símbolos tienen la misma amplitud.

En el caso de una señal 64QAM, puede originarse una diferencia significativa: hasta 3,7 dB. Las modulaciones APSK o QAM de orden superior pueden dar lugar a diferencias aún mayores. La captura de pantalla muestra una EVM de 1,22 % (o –38,3 dB) y una EVM de 1,87 % (o –34,6 dB) medidas a partir de los mismos datos. En la primera medición, la EVM está normalizada a la potencia pico de la constelación 64QAM. La segunda EVM corresponde a una medición de RMS normalizada. La relación de los valores corresponde exactamente a 3,7 dB.

La decisión de utilizar la normalización pico o RMS depende de la aplicación, pero debe garantizarse que se comparen siempre manzanas con manzanas.

Análisis de EVM 64QAM
Análisis de EVM 64QAM: Dos resultados diferentes a partir de los mismos datos de medición, EVM normalizada a la potencia pico (arriba) y a la potencia RMS (abajo)
Constelación 64QAM
Constelación 64QAM: potencia RMS en azul y potencia pico en rojo