Вы знаете свой EVM?
Измерение модуля вектора ошибок (EVM) является относительным — а что используется в качестве опорного значения?
Измерительная задача
EVM-измерения относится к рядовым измерениям. Если вы инженер-испытатель, работающий с имеющимся комплектом оборудования, то можете даже не задумываться о сопоставимости результатов измерения EVM. Однако, если ваша работа включает в себя сравнение результатов измерения EVM для разных комплектов оборудования, вы наверняка позаботитесь о повторяемости результатов измерения EVM во всех измерительных установках. Но, к примеру, в отличие от коэффициента MER, который по определению нормирован на среднюю мощность опорного сигнала, нормирование EVM предварительно не определено.
Приведенное уравнение (справа) определяет EVM как квадратный корень из отношения мощности ошибок к опорной (эталонной) мощности.
Несмотря на то, что, как правило, нет никакой путаницы в отношении мощности ошибок, существуют две популярные версии относительно опорной мощности, которые могут существенно повлиять на величину EVM.
В большинстве случаев опорным для EVM значением является средняя (СКЗ) мощность опорного (идеального) сигнала. В некоторых случаях в качестве опорной мощности также используют пиковую мощность опорного сигнала. Очевидно, что здесь нет правильного или неправильного варианта. Это больше вопрос вашей измерительной задачи и ожидаемых результатов.
Решение от компании Rohde & Schwarz
В большинстве измерений от компании Rohde & Schwarz пользователям предоставляется выбор опорной мощности. Стандартным значением (часто неизменным) является среднеквадратическая мощность.
Так почему это вообще имеет значение?
Представьте себе сигнал QPSK. Глядя только на мгновенные символьные значения (по которым обычно оценивается EVM), мы не увидим разницу между среднеквадратическим и пиковым значением мощности, поскольку все символы имеют одинаковую амплитуду.
А для сигнала 64QAM эта разница может быть существенной — вплоть до 3,7 дБ. Сигналы с модуляцией APSK или QAM высокого порядка могут продемонстрировать еще большую разницу. Глядя на приведенный снимок экрана, мы видим значения EVM 1,22 % (или –38,3 дБ) и EVM 1,87 % (или –34,6 дБ), измеренные по одинаковым исходным данным. В первом измерении EVM нормируется на пиковую мощность сигнального созвездия 64QAM. Второе измерение EVM получено при нормировке на среднеквадратическое значение. Соотношение этих значений в точности соответствует 3,7 дБ.
Решение об использовании пиковой или среднеквадратической нормировки зависит от измерительной задачи, но при сравнении следует использовать только сопоставимые величины.
Анализ EVM сигнала 64QAM: два разных результата по одним и тем же данным измерений: EVM, нормированный на пиковую мощность (сверху) и среднеквадратическую мощность (снизу)
Сигнальное созвездие 64QAM: средняя (СКЗ) мощность отмечена синим цветом, пиковая мощность — красным