Pregunta
Voy a hacer una detección de EMI utilizando una casi cresta. ¿Por qué se recomienda hacer primero una
detección previa con reducción de datos y una lista de picos?
Voy a hacer una detección de EMI utilizando una casi cresta. ¿Por qué se recomienda hacer primero una
detección previa con reducción de datos y una lista de picos?
Las pruebas EMI pueden demorarse mucho porque las constantes de tiempo indicadas por
la norma para los detectores de casi cresta generan largos tiempos de medición para la
detección completa. Además, la norma estipula procedimientos para buscar valores locales
de EMI máxima, p. ej., cambiando la red artificial (LISN) o variando la antena y la mesa giratoria.
La medición con detector de casi cresta en cada frecuencia y para cada configuración de
prueba generaría un tiempo de prueba total inaceptablemente largo.
Por este motivo, resulta útil tener un método que reduzca las mediciones laboriosas
a un mínimo, con una fiabilidad óptima de la detección. El mejor
método es preanalizar el espectro en una rápida detección previa con un detector de pico.
Le sigue una reducción de datos de manera que el laborioso ensayo final se realice
solo en las frecuencias importantes seleccionadas que sean relevantes.
Se inicia pulsando una tecla tras la detección previa. Hay varios métodos de reducción de datos
pero siempre se trata de una búsqueda de picos. El procedimiento selecciona las frecuencias
que presentan niveles muy altos o que están próximas a su límite.