이동통신망의 품질 및 성능에 대한 객관적 평가가 요구됨에 따라 근본적으로 다른 두 가지 접근방식, 즉 크라우드소싱과 이동통신망 테스트가 주로 이용되고 있습니다. 크라우드소싱 시장은 포화도가 매우 높습니다. 20곳 이상의 회사가 크라우드소싱 이동통신망 측정에 주력하고 있습니다. 이러한 회사는 측정 결과를 얻기 위해 목적에 따라 다른 개념을 적용합니다. 본 애플리케이션 카드는 크라우드소싱 공간의 구조에 대해 설명하고 두 접근방식의 장단점을 분석합니다.
이동통신망 사업자와 규제당국은 망 품질과 특정 시장의 경쟁 상황을 파악하는 데 점점 더 큰 관심을 가지고 있습니다. 이와 같이 관심이 증가하는 이유는 세 가지 핵심 요구사항 때문입니다.
크라우드소싱과 MNT(Mobile Network Testing)는 이러한 요구사항에 대응하기 위한 근본적으로 다른 두 가지 접근방식입니다. 이동통신 사업자와 규제당국은 이러한 두 가지 접근방식을 평가한 다음 각각의 요구사항에 따라 매핑해야 합니다. 본 애플리케이션 카드는 두 가지 개념의 장단점에 대해 살펴봅니다.
크라우드소싱 솔루션은 세 가지 범주로 분류됩니다.
기업 포지셔닝을 기반으로 한 크라우드소싱 시장 세분화
그림 1: 요구사항 및 애플리케이션 범주 기준 크라우드소싱 솔루션 세분화
크라우드소싱 분석
| 장점 | 단점 |
|---|---|
|
|
드라이브 테스트 및 도보 테스트는 이동통신망 테스트에만 해당하는 개념입니다. 통제된 테스트 셋업(온도 및 최대한의 RF 차폐)에서 전용 스마트폰(상용 UE)과 네트워크 스캐너를 사용하고 최종 사용자의 동작을 반영한 Test Case 세트를 수행합니다. 음성 서비스(텔레포니)와 데이터 서비스(데이터 전송, 동영상 스트리밍, 소셜 미디어, 웹 브라우징)가 가장 많이 사용되는 서비스이며, 이동통신망에서 트래픽 볼륨의 대부분을 차지합니다.
ETSI TR 103 559는 네트워크 QoS 벤치마크 테스트 및 스코어링에 대한 모범 사례를 포함하고 있습니다. 테크니컬 리포트는 최종 사용자의 인식을 기준으로 이동통신망의 품질을 테스트하는 방법을 권고합니다.
로데슈바르즈 망 성능 스코어는 ETSI 방식을 구현합니다.
애플리케이션을 다음 세 가지 범주에 따라 테스트합니다.
결과는 점수 스케일로 매핑되며 최종 사용자가 인식하는 품질을 반영한 집계 점수가 생성됩니다(스트리밍 동영상을 시작할 수 없는 경우가 동영상 품질이 약간 떨어지는 경우보다 더 심각하며 가중치가 높음).
자세한 내용과 설명을 보려면 아래 사이트를 방문하십시오.
www.rohde-schwarz.com/nps
고속도로 테스트 캠페인
그림 2: 로데슈바르즈 NPS(Network Performance Score)는 최종 사용자 애플리케이션의 전체 범위를 지원합니다.
이동통신망 테스트 분석
| 장점 | 단점 |
|---|---|
|
|
두 가지 접근방식의 장단점을 비교 분석한 표는 크라우드소싱과 이동통신망 테스트가 경쟁적인 것이 아니라 상호 보완적이며, 어느 하나가 다른 것을 절대 대체할 수 없음을 보여줍니다.
목표 또는 요구사항에 따라 어느 접근방식이 다른 접근방식보다 이점이 있을 수 있습니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
본 애플리케이션 카드에서 살펴본 벤치마킹에 대한 이동통신망 테스트 솔루션에 대해 자세히 알아보려면 로데슈바르즈 영업 담당자에 문의하거나 당사 웹사이트를 방문하십시오.
www.rohde-schwarz.com/mnt/network-benchmarking
