Frage
Ich möchte gern Grenzwertlinien mit Schritten definieren, d. h. einen Grenzwert mit zwei Punkten bei derselben Frequenz. Wie kann ich diese Fälle basierend auf dem gegebenen Grenzwert für Datenreduktion und Endmessungen klar machen?
Definieren von Grenzwertlinien mit Schritten und resultierende Frequenzdiskrepanzen
Antwort
In der Folge wird beschrieben, was Sie beachten sollten, wenn Sie Grenzwertlinien mit Schritten definieren.
Im Allgemeinen können Sie diese Fälle klar machen, indem Sie nicht dieselbe Frequenz für beide Punkte am Schritt der Grenzwertlinie verwenden.
Stattdessen sollten Sie einen der beiden Punkte z. B. um 1 Hz oder 10 Hz verschieben.
Selbstverständlich muss die Grenzwertlinie immer noch die Angaben im Standard erfüllen, die explizit den tatsächlichen Grenzwert bei der Frequenz des Grenzwertschritts beschreiben sollten.
Eine solche Änderung ist in der Grafik nicht sichtbar, Sie erhalten jedoch klare Bedingungen für die Berechnung der Randwerte.
Ein ähnlicher Ansatz sollte bei der Definition der Teilbereiche (Start-/Stoppfrequenzen) für die Scan-/Sweep-Vorlage verwendet werden, die aneinandergereiht sind.
Dies verhindert, dass andere Abhängigkeiten auftreten:
Ein Messempfänger kann automatisch seine Messbandbreite an den Frequenzkanten der CISPR-Bänder anpassen, wenn Messungen mit einem CISPR-Detektor durchgeführt werden.
Solange die Frequenzverschiebung einer Teilbereichsgrenze oder eines Grenzwertlinien-Interpolationswerts kleiner als die Scan-/Sweep-Frequenzauflösung ist, sollten Sie die Regeln immer noch einhalten können.
Sie erkennen diese verschobenen Frequenzen jedoch möglicherweise bei der Auflistung der Teilbereiche oder der Grenzwertlinientabelle in einem Bericht, obwohl sie normalerweise durch eine Art von Zahlenrundung gerade aussehen sollten.
